Меню

Поток реки с гор

Выходы воды из гор и холмов. Часть 1

Этой статьей хочу продолжить начатый цикл «Грязевые вулканы – причина потопа». Их было написано девять частей. Но название статьи не совсем соответствует собранным и показанным фактам. В этом материале предлагаю ознакомиться с примерами выходов больших потоков воды из структуры гор и холмов.

В одной из статей в ЖЖ как-то получил комментарий от читателя:

Автор комментария писал не про сейсмически активный район. И можно сделать предположение, что по структуре трещин из недр поднимается водяной пар и конденсируется. А конденсат, вода уже выходит из структуры горы или сопки в виде родников, ручьев и даже небольших рек.

Например, почти с каждой горы, где находятся каменные останцы на территории Красноярских столбов бежит ручей. Именно с вершин и склонов таких гор.

По моей гипотезе в прошлом поступление из недр перегретых водяных паров в катастрофических объемах приводило к горообразованию. Сопки – это как бугры пучения, по научному: гидролакколиты. Хотя термин относится к пучению грунта в арктических областях.

Видео названо: Дагестан — чудо в горах. Если не понимать причину такой картины, когда огромные потоки воды выходят из вершины небольшой горы, то да – это чудо. Появляется сразу вопрос: откуда столько воды? Это не ледник. А нам со школьной скамьи объясняют, что все горные реки берут истоки в ледниках, что это и от таяния горных снегов, скопившихся за зиму. Но тогда к концу лета большинство горных рек должны пересыхать, особенно в засушливые периоды. А этого практически не случается.

Скрин-шоты с видео. Это исток реки Казикумухское Койсу

Объяснение аналогичное: из недр поднимаются потоки водяных паров, газов. Пары конденсируются в такие потоки. Либо из нед поднимаются уже сразу водные массы под напором. Тогда что их питает, если эта река, возможно, течет сотни лет как минимум? Откуда в недрах столько воды? Я считаю, что она там постоянно образуется. Основа процесса: дегазация различных газов.

Вот так выглядит эта река уже в долине между гор:

Выходы воды из гор и холмов. Часть 1

К потокам в долине присоединяются и другие источники и талые воды

Автор ролика задает вопрос о происхождении этих потоков воды из горы. Он связывает их с конденсацией из потоков эфира. Но предположить, что вода поступает из недр – почему-то не может.

Многие горы и создали, подняли пласты породы водно-паровые потоки из недр. Они же приводили к появлению и грязевых потоков, глины, галечника. Это все продукты водной эрозии.

Таких примеров много. Вот нашел еще одно видео и тоже в горах Кавказа:

Вид явления необычный. Факт есть, но понять механизм не хотят даже геологи.

Как-то был у одного своего знакомого на его даче в пригороде Красноярска (в восточном направлении – в районе д.Малый Кускун). Дачный поселок расположен на склоне большой горы (холма). Именно его участок – практически на вершине. Задав вопрос про скважину и воду в этом месте – у меня было удивление: получил ответ, что вода у них есть в колодце, а глубина колодца – 5 м! Как он сказал – это верховодка. И вода не пропадает, держится круглый год.

Исходя из этой гипотезы подъема воды по структуре горы — она поднимается на многие сотни метров. А из недр она может подниматься и с километровых глубин. И когда-то эти потоки и выпучили горы на поверхности земли. А вместе с этим, во многих местах вышли и многие жидкие холодные флюидолиты, которые превратились в каменные останцы наподобие Красноярских столбов, в геобетон, из которых формовали плиты дольмены. Останцы — это окаменевшие или закристаллизованные дайки, мягкую породу вокруг которых размыли потоки выходящей воды.

Ну, и в заключении еще один пример выхода огромных потоков из горы:

Источник https://blog.campandtravel.com/yerler/53-dereova-selalesi

Водопад Дереова. Находится в Назимском район Дерсима в Турции (так перевел google-translate)

Из тела горы тоже выходит множество родников, практически сливаясь в в водопад. Местные устроли из этого места достопримечательность. Ведь, это чудо! Если не понимать происходящего.

Так как эти все примеры могут относиться к названию статьи? Как написал – ранее эти потоки могли быть раньше в разы сильнее. Они сначала и создали, выходя из недр: горы, холмы, сопки. А сейчас мы наблюдаем остаточные процессы.

Продолжение следует…

Картинки и фотографии взяты из открытых источников: сервиса Яндекс.Картинки

Кому интересны мои публикации — > подписывайтесь на канал или заносите его в закладки браузера. Впереди много интересных статей.

Источник



Типизация русел и русловых процессов горных рек

Владимир Крыленко УДК 627.141.1: 627.15: 556.537(012)
Крыленко И.В., Крыленко В.И.
О ТИПИЗАЦИИ РУСЕЛ И РУСЛОВЫХ ПРОЦЕССОВ
ГОРНЫХ РЕК
Донецк 2006 УКРАИНА ООО

В середине ХХ века развитие географического направления учения о русловых
процессах привело к необходимости обобщения обширных региональных материалов
путем отображения руслоформирующей деятельности рек на значительных террито-
риях. К этому времени, начиная с ХIХ века, уже была разработана методика морфо-
логической съемки русел и пойм, а также методика картографирования речных ру-
сел, приемлемые как к реке в целом, так и для отдельных участков реки.
Один из основоположников учения о русловых процессах В.М.Лохтин [1] под-
черкивал, что всякая река, ее характер, своеобразие и гидравлические факторы об-
разуются сочетанием трех основных, друг от друга не зависимых элементов природы:
1) многоводности, определяемой атмосферными и почвенными условиями выпа-
дения и стока осадков в реку;
2) крутизны, обуславливаемой рельефом местности, пересекаемой рекой;
3) размываемости ложа реки, соответствующей свойствам слоев земли, прорезае-
мых течением реки; все остальные являются лишь местными проявлениями взаим-
ного сочетания этих трех основных элементов.
Они были учтены в одной из первых классификаций горных рек, предложенной
М.М.Гришаниным (1939) [2], где в качестве классификационных признаков приняты
рельеф водосборного бассейна, условия питания, продольный уклон, работа эрозии.
Горные реки разделены на 3 класса:
1) горные потоки: площадь водосбора F от нескольких гектар до 50 км2, уклон
J>01, режим течения всегда бурный, средний годовой расход Q классификации горных рек по морфометрическим признакам и
по характеру водохозяйственного использования, разделив реки Киргизии на 3 уча-
стка: 1) верхний (или горный) — от истоков до выхода реки из ущелья; 2) средний (или
предгорный)- от начала конуса выноса отложений речных наносов до зоны выклини-
вания подрусловых вод; 3) нижний (или долинный) — от зоны выклинивания подру-
словых вод до устья (то есть до впадения реки в следующую водную артерию).
Горный и предгорный участки рек разделены на три группы, в зависимости от
длины водотока, среднего уклона, размера донных отложений, числа Фруда (Fr) и
пойменности. С.Т.Алтунин (1962) [4] предложил выделять на каждой реке 5 участков:
высокогорный, горный, предгорный, среднее и нижнее течение, причем каждому уча-
стку соответствуют численные значения критерия Fr, коэффициента В.М.Лохтина и
др. параметров (зависящих от расхода воды, ширины и глубины реки при руслофор-
мирующем расходе воды, продольного уклона и скорости течения), определяемых по
формулам (1)-(3):
Bm/h=K (1)
A = B*J0,2/QФ0,5 (2)
Fr = х*v2/(g*hм) 0,5, (3)
где B — ширина реки, м;
h — средняя глубина при руслоформирующем расходе воды, м;
K — переменная величина (К=3 для участков с неразмываемыми и трудноразмы-
ваемыми берегами; К=8-12 для участков аллювиальных и устойчивых в плане русел;
К=16=20 для участков реки с легкоразмываемыми берегами);
m — показатель степени влияния ширины реки;
A — параметр, характеризующий поперечный профиль русла;
QФ — руслоформирующий расход воды, м3/с;
J — продольный уклон в долях единицы;
v — средняя скорость течения, м/с;
hм — глубина при максимальном расходе воды;
х — коэффициент равномерности распределения скорости по сечению.
Для высокогорных участков характерно протекание воды с уклонами русла выше
критических. На одном участке может быть два профиля:
а) при размываемом дне и неразмываемых берегах;
б) при размываемом дне и размываемых берегах.
Ниже в табл. 1 приведена гидротехническая классификация устойчивых участков рек
для руслоформирующих расходов обеспеченностью 3-13%.
Таблица 1
Участок
реки
Число
Фруда
Fr
Число
Лох-
тина
Параметр русла
А в формуле (2)
Показатель сте-
пени m при К=1
Условия протека-
ния/структура русла

Высоко-
горный
Более
1
10
0,5
0,75

1
Бурное/обломки
скал, булыги
Горный
1-0,5
7
0,75
0,9
1
0,8
Скорость, уклон
близки критич
/булыжник, галька
Предгор-
ный-выход
реки из гор
0,5-0,2
6
0,9
1
0,8
0,75
Спокойное/галька,
гравий, песок
Основываясь на понятии устойчивости рек, С.Т.Алтунин (1962) [4] и др. авторы
классифицировали русла рек по степени их размываемости (то есть, по интенсивно-
сти русловых деформаций), объединив в одних группах горные и равнинные реки.
К.Ф.Артамонов (1963) [5] подразделил малые горные реки на три подгруппы, в
зависимости от средних многолетних расходов воды (малые — менее 30 м3/с; средние —
30-100 м3/с; большие — более 100 м3/с), при этом малые реки подразделены на три под-
группы, в зависимости от величины водности, уклона, кинематичности, шероховато-
сти, смоченного периметра (см. табл. 2).
Таблица 2
Подгруппа ма-
лой горной реки
Средний многолет-
ний расход воды м3/с
Смочен-
ный пери-
метр, м
Уклон вод-
ной поверх-
ности
Коэффици-
ент шерохо-
ватости
Средний ко-
эф. кине-
тичности
1
менее 4
6-11
0,01-0,045
0,04-0,14
0,4-0,7
2
4-10
8-19
0,01-0,034
0,3-0,6
0,15-0,6
3
10-30
10-35
0,006-0,015
0,03-0,08
0,3-0,5
Рассмотренные выше классификации типизируют реки с небольшими (не более
0,045) уклонами, не раскрывают сущности русловых процессов и решают задачи их
использования.
М.С.Гагошидзе (1970) [6] на основе подхода М.М.Гришанина разработал клас-
сификацию горных рек Закавказья, уделив большое внимание селевой деятельности.
Все горные реки разделены на три класса: реки, речки и потоки. Бассейны горных
потоков, где формируются сели, названы селевыми бассейнами, а где не формируют-
ся — водными бассейнами. Бассейны горных потоков подразделены на простые (со
слабо расчлененной гидрографической сетью, с одним основным водотоком) и слож-
ные (состоящие из нескольких простых водотоков). Ниже в таблице 3 приведена ха-
рактеристика рек, речек и потоков [6].
Таблица 3
Класс реки
Площадь
водосбо-
ра, км2
Длина по
тальвегу,
км
Уклон
Среднегодо-
вой расход
воды, м3/с
Состав донных отложений
равнинные
реки
более
600

Крупный песок, гравий,
галька, камни весом до 15кг
горные реки
более
600

То же, камни весом до 50кг
горные речки
водные
100-600

3-15
Галька, камни весом до
80кг
горные речки
селевые
100-300

0,01-
0,1
3-15
Сели выносят обломки скал ве-
сом до 15-20т, редко до 50т
горные пото-
ки сложные:
водные и се-
левые
50-250
менее 30
более
0,1
менее 10
Паводки выносят отдельные
камни и обломки скал весом до
0,5т, редко — до 50т
горные пото-
ки простые
(водные и се-
левые)
От не-
скольких
га до 50
км2
Менее 10
Более
0,2
Менее 2
Паводки выносят камни и об-
ломки скал весом до 0,5т. В селе-
вых бассейнах сели выносят об-
ломки скал до 15-20т, редко -до
100т
Поскольку русловые процессы осуществляются в системе , где
русло является более пассивной стороной (то есть формой), а поток — более активной
(то есть содержанием, движущей силой процесса), при их классификации выделились
два подхода — морфологический (типизация русел) и кинетический (типизация
русловых процессов). Сторонниками первого подхода, особенно после появления (на
основе изучения равнинных рек) , были ее разработчики — И.В.Попов (1969) и Н.И.Кондратьев с соавт.
(1980; 1982) [7]. Они определяли зависимость русловых процессов от трех незави-
симых факторов: стока воды, стока наносов и так называемого , то есть геолого-геоморфологических условий формирования русел
(В.И.Антроповский, 1970) [8]. Они ввели понятие , под
которым подразумевали различия в изменении морфологического облика русла в
ходе русловых деформаций. Переход от одного типа к другому определяется
критериальными зависимостями, а собственно русловые процессы оказались по сути
неучтенными. Многие исследователи стали применять эту типизацию (ГГИ) и для
русел горных рек. Учитывая, что она разработана для равнинных рек,
З.Д.Копалиани и B.C.Цхададзе (1970-1972) [9] при проведении типизации горно-
предгорных рек Грузии несколько изменили ее, приспособив для горных рек, и
отведя важную роль , учитывающему сложную
геоморфологическую обстановку горных рек. Они выделили в горно-предгорной
части три типа русел:
1) участки с преобладающим влиянием ;
2) осередковый или побочневый тип (русловое блуждание);
3) горная пойменная многорукавность (пойменное или долинное блуждание).
Участки русел с преобладающим влиянием распро-
странены повсеместно в верхних звеньях горной гидрографической сети. здесь полностью определяет характер русловых процессов. На та-
ких участках пойма отсутствует, много порогов и водопадов. Уклоны дна долины и
относительная гладкость потока в паводок колеблются в пределах соответственно
0,1-0,01 и 0,1-15. Транспорт донных наносов бесструктурный, то есть, осуществляется
без группировки в подвижные скопления-гряды.
Горно-пойменная многорукавность наблюдается в расширениях речных долин
и при окончательном выходе реки из гор. Для нее характерна слабая степень прояв-
ления ограничивающего фактора. Горная многорукавность отличается от равнинной
поймы большими уклонами, большой крупностью донных отложений и гораздо
большей неустойчивостью русла, а от участков с проявлением ограничивающего
фактора она отличается переходом от бесструктурного транспорта наносов к элемен-
там структурности (грядам) в отдельных рукавах. Осередковый и побочневый типы
русла чаще всего проявляются вместе и являются наиболее распространенным ти-
пом в среднем и нижнем течении горных рек; ограничивающий фактор проявляется
в меньшей степени или отсутствует вообще. Д.В.Снищенко с соавт. (1978-83) [10; 11]
для рек Забайкалья выделили дополнительно горную склоновую многорукавность и
горную русловую многорукавность.
Типизация русел горных рек на основе учи-
тывает только плановые деформации речных русел и может применяться на горных
реках со значительными площадями водосборов и малыми уклонами.
Следует отметить, что большинство авторов — сторонников морфологического
подхода лишь описывали частные морфологические особенности отдельных участ-
ков горных рек, либо пытались применять к горным рекам закономерности, выяв-
ленные для равнинных рек, путем ввода в них некоторых корректив, в связи с чем
специфика руслового режима горных рек и главные особенности их переформирова-
ния, связанные с формами транспорта наносов, оказывались не учтенными в клас-
сификационных признаках.
Второй — кинетический подход, с делением рек на равнинные, полугорные и
горные был обоснован Н. И.Маккавеевым (1955) [12] и С.Т.Алтуниным (1962) [4].
Из всех классификаций горных рек по типам русловых процессов наиболее
обоснованной можно считать классификацию В.Ф.Талмазы-А.Н.Крошкина (1968,
1970) [13; 14], разработанную на примере рек Киргизии, а также классификацию
Р.С.Чалова, (1979-80) [2], [15], разработанную на примере рек Закавказья и позже ап-
робированную и распространенную (с некоторыми уточнениями и добавлениями) на
реки других горных регионов.
И.Н.Павлов (1994) [16] для рек Крыма применил классификацию Р.С.Чалова
(1979), дополнив ее блоком антропогенно измененных русел, что отвечает региональ-
ным особенностям проявления русловых процессов. В итоге он классифицировал
русла рек Крыма по таким признакам:
I — по типам русловых процессов (то есть по условиям взаимодействия потока и
русла, формам транспорта наносов, условиям их формирования, величине уклонов и
кинематике потока), выделив среди горных рек скальные и селевые русла и горные
ручьи, отличающиеся невыработанностью русла, небольшими уклонами и очень ма-
лой водоносностью;
II — по типам русел (среди русел горных рек выделены русла с развитыми аллюви-
альными формами (РАФ), с неразвитыми аллювиальными формами (НАФ) и поро-
жисто-водопадные ПВ);
III — по геолого-геоморфологическим условиям: врезанные, адаптированные и ши-
рокопойменные русла;
IV — по морфологии (форме русла в плане) и горизонтальным русловым деформа-
циям: прямолинейные, извилистые, разветвленные и их разновидности;
V — по форме руслового рельефа;
VI — по устойчивости русел;
VII — по видам и формам антропогенной измененности русел рек:
1) обвалованные русла возникли в результате строительства дамб обвалования; в
них ограничены искусственно горизонтальные деформации, но сохранилась грядо-
вая форма движения наносов;
2) обвалованные и перепрофилированные русла; в них полностью уничтожен ру-
словой рельеф, а по мере образования гряд регулярно проводится расчистка от нано-
сов;
3) канализированные русла — им придали форму канала и полностью ликвидиро-
вали русловые формы и гряды;
4) зарастающие, заиливающиеся русла возникают как следствие изъятия стока,
оплывания берегов и заполнения склоновым материалом, а также эрозии почв на
сельскохозяйственных землях; иногда они возникают в результате избыточного по-
ступления наносов в русловую сеть;
5) запаханные русла связаны с распахиванием пересыхающих русел в выположен-
ных днищах долин или понижений местности, которые служили тальвегом для вре-
менных водотоков, возникающих во влажный период; в результате русло исчезает,
атмосферные осадки фильтруются в почву;
6) забетонированные русла — бетонные лотки V -образного или ящикообразного про-
филя, в которых полностью прекращены горизонтальные и вертикальные деформа-
ции, но поступающий аллювий может накапливаться на дне таких лотков в форме
гряд.
В ходе обобщения материалов многолетних исследований на реках различных
регионов в МГУ под руководством Р.С.Чалова (1979-1993гг.) были разработаны
принципиально новые подходы картографирования русловых процессов [2], [15], [17-
22]. На основе этих принципов автором данной рукописи совместно с
С.К.Хакимовым, при участии сотрудников и студентов кафедры гидрологии суши
МГУ была разработана карта русловых процессов горных рек Западного Тянь-Шаня
с рядом дополнительных и вспомогательных карт [23]. При их разработке по клас-
сификации и выделению морфодинамических типов русел (линейная форма), а также
по районированию по условиям формирования речных русел (пространственная
форма); кроме того, выделены типы русел и русловых процессов, определяемые ки-
нематикой потока и формой транспорта наносов.
При выделении характерных участков горных рек большое распространение
получили общие схемы, качественно выделяющие различные типы русел. Как следу-
ет из аналитического обзора публикаций, их авторы при выборе подхода для анали-
за, при типизации и географическом районировании горных рек (по типам русел, по
типам русловых процессов, по условиям формирования и формам проявления ру-
словых процессов) в роли классификационных признаков использовали морфологи-
ческие характеристики участков русел и их долин, особенности их местоположения,
высотное положение участка русла и его водосбора, порядок реки, ее длину, площадь
водосбора, строение долины, плановые формы русла; продольные уклоны, показате-
ли водного режима (средний и руслоформирующий расходы воды, гидравлический
режим потока), характер грунта и транспорта наносов, степень устойчивости русла,
развитие пойм, подверженность селевой деятельности и др. Большое количество ха-
рактеризующих признаков позволяет (при наличии исходных данных) достаточно
подробно описать русловую деятельность горных рек. Практическое применение
общих классификаций (особенно в целях прогноза) затруднено из-за субъективизма в
выборе определяющих параметров и характерных значений. Кроме того, такая типи-
зация часто характеризует только внешний облик рек, без учета механизма форми-
рования их русел. Принимали и принимают попытки классифицировать русловую
деятельность горных рек на основе гидроморфологических зависимостей между ха-
рактеристиками русла и потоков: расходы воды, глубина, ширина и скорости тече-
ния, уклон, формы и размеры его продольных и поперечных сечений, крупность
(размер частиц) наносов и др. Такой подход более обоснован физически и теперь ос-
новные применяемые схемы типизации в той или иной степени основаны на различ-
ных критериальных зависимостях. Для рек равнинных районов подобное выделение
типов русла при проведении практических исследований дает более-менее приемле-
мые результаты. В горах же, однако, набора типов, выделяемых для равнинных рек,
становится недостаточно для адекватного отображения имеющегося разнообразия
русел и происходящих в них процессов. Прогнозы развития рек на основе гидромор-
фологических зависимостей также имеют ограниченную область применения. Обу-
словлено это намного большей, чем на равнинных реках, зависимостью развития ру-
сел от многочисленных внешних (по отношению к потоку) факторов, учесть влияние
которых очень сложно. Рассмотрим три классификационные схемы типов горных
рек и русловых процессов на них, наиболее широко применявшихся в нашей стране
при изучении горных рек.
I. Классификация ГГИ («гидроморфологическая»). В ней выделены 3 независи-
мых фактора, определяющих тип руслового процесса (сток воды, сток наносов и так
называемый ) и 4 исходных независимых типа русловых
процессов (по форме развивающихся русловых мезоформ): осередковый, побочне-
вый, ленточно-грядовый и беспорядочный (блуждание русла). Различные сочетания
определяющих факторов обусловливают направленность развития русла и законо-
мерную смену одного типа русла другим. При этом возникающие типы русла явля-
ются производными от исходных. На практике переход от одного типа русла к дру-
гому определяется по критериальным зависимостям. Для горных рек эта классифи-
кация была несколько видоизменена (З.Д.Копалиани с соавт., 1972) и довольно ши-
роко применялась русловиками Кавказского региона и другими исследователями.
При типизации особую роль отводят . Выделяют сле-
дующие типы развития русловых процессов горных рек:
1) русловой процесс полностью определяется . На
таких участках рек транспорт наносов осуществляется бесструктурно (не происходит
формирования гряд), обычно отсутствует пойма, наблюдаются уклоны порядка 10-
100%о, часто встречаются пороги;
2) заметно воздействие ; здесь выделяют следую-
щие типы русла:
а) горное с русловой многорукавностью — большие (чем у аналогичного равнинно-
го типа) уклоны и диаметры частиц наносов, значительные плановые деформации,
наблюдаются скопления крупного, хорошо окатанного материала, поступающего при
периодическом прохождении селевых паводков;
б) горное со склоновой многорукавностью — встречается на конусах выносов; при
этом происходит веерообразное свободное растекание потока по поверхности, имею-
щей значительные уклоны; после прохождения селей часто наблюдаются перемеще-
ния основного русла;
в) горное с пойменной многорукавностью — распространено в расширениях долин
и на выходе из гор; для него характерна слабая степень проявления , переход от бесструктурных к градовым формам движения наносов,
большие (чем при равнинной пойменной многорукавности) уклоны, крупность нано-
сов и неустойчивость русла;
г) осередковый и побочневый типы русловых процессов чаще всего встречаются
на горных реках вместе и наиболее распространены в их нижних течениях; ня них
влияние слабо или вовсе отсутствует.
Эта классификация применима на средних и крупных горных реках, но не по-
зволяет детализировать малые реки и реки с преобладанием влияния , имеющие в горах наибольшее распространение.
II. В.Ф.Талмаза и А.И.Крошкин (1968, 1970) [13; 14], рассматривая существую-
щие общие классификации на примере рек Киргизии, разработали классификацию,
наиболее физически обоснованную и полно отражающую характер русловых процес-
сов горных рек, применявшуюся специалистами Средней Азии. Они выделили груп-
пы речных русел по следующим признакам:
1) по морфологическим признакам:
а) участки, расположенные вдоль хребтов, поперек и по диагонали;
б) участки истоков, верховий и нижнего течения;
2) по характеру грунта, слагающего русло: скальные, переходные, аллювиальные;
3) по воздействию селевых потоков: подвергавшиеся ранее воздействию селя и не
подвергавшиеся;
4) по плановым очертаниям: прямолинейные (или слабоизогнутые), извилистые и
разбросанные;
5) по степени развития поймы: каньонные, долинные, пойменные, блуждающие;
6) по устойчивости: с наибольшей устойчивостью, устойчивые, неустойчивые и на
которых понятие теряет смысл;
7) по русловым процессам: плесовые, перекатные, разбросанные, блуждающие, се-
левые.
Типизация горной части рек В.Ф.Талмазы-А.Н.Крошкина приведена в табл. 4.

Читайте также:  Ловля ракушек в реке

Таблица 4
Участок
реки
h/d
J

m
Fr
Режим
движения
наносов
Тип речного русла
Высо ко-
горный
1
>0.1
1.2
Безгрядо-
вый
Немеандрирующее, с вклю-
чением инородных для вод-
ного потока крупностей
твердых фракций
Горный
1-3
0,1-
0,02
10-
20
2,5-
3,5
1,2-
0,8
То же
Немеандрирующее, с преоб-
ладанием аллювия
Горно-
предгор-
ный
3-
30
0,02-
0,002
20-
40
3,5-
5,5
0,8-
0,3
Безгрядо-
вый пере-
ходный
Немеандрирующее, ограни-
ченное меандрирование,
разбросанное
Предгорно-
равнинный
>3
40
>5.5
1000
1000-100
100-10
1-2
>5
>23-27
>100-105
>120-125
Типизация охватывает практически все реки (от самых малых до крупных) и допол-
нена качественной шкалой для порожисто-водопадных русел, призванной отразить
развитие руслового процесса внутри большой группы рек с таким типом русла.
Для русел с РАФ характерно формирование гряд (антидюнной формы), предо-
пределяющих образование глубоких плесовых лощин, перекатов, побочней, осеред-
ков. Русла с НАФ характерны гладкой формой транспорта наносов, практически не
изменяющейся (по длине) глубиной потока, изменяемой лишь отдельными глыбами
и валунами, создающими неровности дна. Порожисто-водопадный тип русел опреде-
лен скульптурными формами дна (пороги, каскады, водопады на коренных породах)
или скоплениями глыб, валунов и крупнообломочного материала, поступающего с
бортов долин. Здесь в механизме транспорта наносов большую роль играют аблюви-
альный эффект, воздействие тангенциальной составляющей силы тяжести, соизме-
римость размеров крупных выступов дна и слагающих дно частиц с глубиной пото-
ка, вследствие чего, помимо гидродинамического напора, возникает и гидростатиче-
ский.
Различные формы перемещения наносов горными потоками (гладкая и
антидюнная) обуславливают наличие двух морфологических типов русла,
последовательно сменяющих друг друга по мере уменьшения кинетичности потока.
Гладкой форме отвечают русла с неразвитыми аллювиальными формами,
характеризующиеся однообразной глубиной потока, изменяющейся только за счет
неровностей, создаваемых отдельными валунами и глыбами, нередко в межень
возвышающимися над поверхностью воды. Гидравлические прыжки и водопады
возникают здесь возле каждого крупного обломка, а перемещение обломков связано
со сдвигом их под влиянием полной удельной энергии сечения потока (скоростного и
гидростатического напора), ударного воздействия волн паводков и благодаря
аблювиальному эффекту. Русла таких потоков, как правило, прямолинейны, не
разветвляются на рукава и не меандрируют, образуя лишь вынужденные изгибы и
повороты при набегании потока на скальный берег. При очень больших уклонах
морфологический облик русла обусловлен количеством и крупностью обломочного
материала, поступающего со склонов, и скульптурными формами дна (порогами,
водопадами), обязанными своему происхождению литологии скальных горных пород.
В таких порожисто-водопадных руслах движение наносов осуществляется только
отдельными обломками во время редких и резких волн паводков, а массовое
смещение мелкообломочного материала начинается после сдвига крупного обломка,
образующего в русле естественную плотину. При интенсивных склоновых процессах
количество материала, поступающего в русло, может оказаться больше, чем
транспортирующая способность потока; в таком случае ПВ-русло трансформируется
в селевое, либо превращается в днище долины-курума (крупноглыбовой осыпи) или
долины-мари (болота — кочковатого или заросшего низкорослым кустарником).
Антидюнной форме перемещения наносов соответствуют русла с развитыми
аллювиальными формами, в которых развитие гряд предопределяет четкую
дифференциацию дна на перекаты (симметричной формы или с крутым верховым и
более пологим низовым откосами) и плесовые лощины.
Исходя из вышеизложенного механизма, Р.С.Чалов (1979) [2] выделил три ос-
новных типа русловых процессов на горных реках:
1) с развитыми аллювиальными формами (РАФ),
2) с неразвитыми аллювиальными формами (НАФ),
3) порожисто-водопадные (ПВ).
Позже И.В.Крыленко и С.К.Хакимовым (1991) [23] были добавлены еще два типа: 4)
селевый и 5) скальный или лотковый.
Каждому типу русловых процессов могут соответствовать следующие геоморфо-
логические типы русел:
— врезанные (ширина поймы ВП приблизительно равна ширине русла ВР),
— адаптированные или вынужденные (ВР 3ВР).
Каждому геоморфологическому типу русла может соответствовать любой из
трех морфодинамических типов русла:
— относительно прямолинейные,
— извилистые или меандрирующие,
— разветвленные.
Для ПВ-типов русловых процессов, кроме того, выделены несколько морфоло-
гических типов русла (или долины):
— скульптурные,
— лотковые,
— глыбово-валунные,
— селевые,
— подавленные склоновыми процессами: а) линейные курумы, б) кочкарные мари.
Классификации В.Ф.Талмазы-А.Н.Крошкина и Р.С.Чалова являются близкими
и легко увязываются одна с другой.
Опыт описания русловых процессов большого числа горных рек Западного
Тянь-Шаня с разнообразными условиями протекания русловых процессов
(И.В.Крыленко, 1991 [23]; С.К.Хакимов, 1992 [31]) позволил подтвердить примени-
мость классификации P.С.Чалова для выделения типов русел рек этого региона. Од-
нако, достаточно часто встречалось несоответствие между наблюдаемыми визуально
характерными русловыми формами и уклоном, что потребовало внесения уточнений
в шкалу критических уклонов, соответствующих определенным типам русла (в каче-
стве определяющих признаков, по которым при полевом обследовании выделяли тип
русла, принимали развитие аллювиальных форм и внешний облик русла). Типиза-
ция русловых процессов малых горных рек Р.С.Чалова (1979) [2], дополненная
И.В.Крыленко (1991) [23] и С.К.Хакимовым [31], приведена в табл. 6.
Таблица 6
Типы русловых процессов
и формы их проявления
Число
Фруда
Fr
Уклоны русел (J,%о) для рек с плодью
бассейна (F, км2):

Читайте также:  Река ялма шатурский район рыбалка

(>1.5-30)
( — )
(>20-60)
( — )
Примечание: изменения и дополнения, внесенные И.В.Крыленко (1991) [23] и
С.К.Хакимовым (1992) [31], приведены в скобках.

Величину критического уклона (JКр), определяющего переход от одного типа
горного русла к другому, устанавливали, исходя из условий, характеризующих
зависимость шероховатости n от крупности наносов d, кинетической структуры по-
тока (число Фруда Fr>=1), его скоростного режима (формула Шези):
v=Сш*(J*H)0,5, (5)
где J — уклон русла, v — скорость и Н — глубина потока, Сш — коэффициент Шези,
зависящий от шероховатости русла). Совместное решение системы уравнений, опи-
сывающих эти параметры (Р.С.Чалов, С.К.Хакимов, 1993) [32] дало следующее вы-
ражение:
JКр=к*g*d1/3*B1/2*v1/2/(Кv*Q1/2), (6)
где к — коэффициент; g — ускорение силы тяжести; B — ширина потока; Q — расход
воды; Кv — корректив скорости потока v, используемый при определении критическо-
го уклона (Jkp) по формуле:
Jkp=g*n2*h-0.33*Кv-1 (7)
Как видно из таблиц 5 и 6, практически не изменилась шкала уклонов для рек с
площадью бассейна от 100 до 1000 км2, т.е. для средних по крупности малых горных
рек. В целом по региону наблюдается более широкий диапазон уклонов, соответст-
вующих каждому типу русла, чем в исходной градации. Повидимому, это связано со
значительной неоднородностью аллювия, определяющего величину критического
уклона на разных участках. Влияние крупности наносов сказывается в увеличении
критических уклонов, определяющих смену режимов потока и, следовательно, форму
транспорта наносов и русловых форм для рек с площадями бассейна более 1000 км2.
Например, для Ахангарана преобладание в наносах мелковалунного материала, соз-
дающего в потоке значительную зернистую шероховатость, а также возможность по-
тока при руслоформирующих расходах воды Qф растекаться по рукавам или (при
экстремальных расходах) по обширным валунно-галечниковым полям, значительно
увеличивают гидравлические сопротивления и определяют условия сохранения по-
током спокойного течения при уклонах, соответствующих порожисто-водопадным
(ПВ) руслам по исходной классификации. В действительности на них наблюдается
развитие полугорного (ПГ) или горного русла с развитыми аллювиальными форма-
ми (табл. 6). Для рек с площадями менее 100 км2 наблюдается развитие менее выра-
ботанных типов русел (ПВ и НАФ) при уклонах, соответствующих полугорным и
руслам с РАФ по табл.5. Объяснимо это также повышенной шероховатостью речных
русел, влияющей на скоростной режим потока и приводящей к тому, что величина
корректива скорости Кv (он показывает соотношение действительной кинетической
энергии потока к кинетической энергии потока со скоростью, равной средней) в
формуле (7), оказывается очень велика. Она может достигать 3 и более при харак-
терном значении для большинства равнинных рек 1-1,05, т.е. кинетическая энергия
отдельных струй, постоянно возникающих в очень бурных реках с малыми глубина-
ми и производящих основную работу по руслоформированию и транспорту наносов,
намного больше, чем значение энергии, среднее по сечению и определяемое числом
Фруда Fr. При расчете критического уклона (Jкр) корректив скорости обычно или не
учитывают (из-за отсутствия данных для его определения), или вводят близким к
единице, что неправомерно при расчетах для рек с величиной неровностей ложа, со-
измеримых с глубиной потока (или даже превосходящих ее (отдельные выступающие
над поверхностью воды валуны и глыбы).
Опыт автора данной рукописи по применению классификации Р.С.Чалова [2]
для описания русловых процессов на большом числе горных рек различного размера
(от ручьев в истоках до полноводных рек в межгорных котловинах), различных ук-
лонов русла (от 300-600%о на участках истоков до 1-3%о в межгорных долинах и в
предгорьях), в различных геологических, геоморфологических и морфодинамиче-
ских условиях формирования русел (от скальных лотковых русел, врезанных в об-
нажения коренных скальных пород, до широкопойменных рек, сформировавших
русла в мощных толщах аллювиальных отложений), в различных водосборах всех
основных бассейнов Украинских Карпат (с разнообразными условиями протекания
русловых процессов) позволил подтвердить применимость классификации
P.С.Чалова для выделения типов русел рек этого региона. Потребовалось лишь не-
большое дополнение в виде двух типов русел, специфичных для рек Карпатского ре-
гиона, а именно:
1) канализированные русла, которые уже ранее выделены в отдельный тип естест-
венных [33] или антропогенно измененных русел;
2) ступенчатые русла, формирование которых также было обусловлено как при-
родными условиями (изменениями размываемости подстилающих пород, обвалами,
оползнями, выносами лавин и селей), так и антропогенными факторами (устройст-
вом многих тысяч ступеней-перепадов для форели и

сотни плотин для накопления
воды для периодического сплава леса по малым горным рекам).
Скальные стесненные русла авторы наблюдали в основном на крупных реках;
на меньших по размерам реках этому типу обычно соответствуют порожисто-
водопадные скульптурные русла. Из крупных (из разряда малых) рек скальное русло
наиболее характерно для Верхнего Прута.
Канализированные русла характерны для рек бассейнов Тисы и Днестра. В бас-
сейне Тисы канализирование русел вначале (при Австро-Венгерских властях) вы-
полняли как в целях защиты от наводнений, так и для судоходства (например, сис-
тема каналов Серне-Гоман). Во второй половине ХХ века русла рек в бассейнах Тисы
и Днестра спрямляли, обваловывали и канализировали преимущественно в целях
защиты от наводнений, мелиорации и, значительно реже — при сооружении ГЭС (на-
пример, Теребля-Рикская система). Значительные участки русел канализированы в
низовьях Ужа, Латорицы, Боржавы; несколько меньше масштабы «преобразования
природы» на других реках бассейна, на Черной и Белой Тисе. Очень значительны
масштабы канализирования русел рек на Верхнем Днестре (до устья Ломницы);
меньше масштабы — на притоках Днестра, где естественные русла преобразовывали в
основном для защиты от наводнений и размывания берегов вдоль населенных пунк-
тов, железных и основных автомобильных дорог, магистральных трубопроводов
(Быстрица-Надворнянская, Ломница, Стрый, Опор и др.). На канализированных
участках русел, как правило, продолжается движение влекомых наносов с образова-
нием грядовых форм руслового рельефа; на отдельных участках (с небольшими ук-
лонами — в пределах нескольких м/км) вследствие отложения наносов отметки дна
русла оказались выше, чем у прилегающей местности.

Источник

Реки прокладывают путь сквозь горы?

Сквозные долины – убедительное доказательство Потопа Бытия

Многие реки плавно проходят через долины, а затем резко поворачивают и протекают через узкое ущелье, прорезывающее горную цепь, хребет или плато. Эти ущелья называются сквозными долинами. Выглядит так, словно река образовала ущелье и прошла сквозь него, но как это может быть? Несомненно, если бы река высекала ландшафт медленно на протяжении долгих эпох, она бы обошла встретившуюся на её пути преграду, а не стала бы проходить прямо через неё. Образовалось ли ущелье сначала с помощью какого-то явления, которое сегодня больше не происходит?

Читайте также:  Река пахра кто водиться

Сквозные долины по всему миру

Множество сквозных долин находится в Европе. 1 Они также встречаются в Южной Америке, Австралии, Африке, Новой Зеландии, Китае и многих других местах. Другими словами, их можно увидеть по всему миру, и особенно часто они проходят через горные хребты:

«С тех пор, как начали проводить исследования [с конца 19-го ст.], поперечный дренаж был установлен в большинстве горных поясов, расположенных в разных уголках мира …». 2

Сквозная долина Шошоун.

Рис. 1. Сквозная долина Шошоун.

Сквозная долина Шошоун.

Рис. 2. Сквозная долина Шошоун (стрелка слева) и впадина (стрелка справа), горы Рэттлснейк.

Сквозная долина Шошоун.

Рис. 3. Река Саскуэханна протекает через V-образный проход.

Евразия

Самые глубокие в мире сквозные долины находятся в Гималаях. Одиннадцать крупных рек берут свое начало в южной части Тибетского нагорья и проходят через горы по очень глубоким ущельям. 3, 4 Река Арун течет в южном направлении возле горы Эверест в долине глубиной более 6 км.

Расположенные в западном Иране горы Загрос могут достигать высоты 3350 — 4575 м над уровнем моря. Длина этих гор 1600 км, а ширина около 250 км. Уникальность гор Загрос состоит в том, что они считаются геологически «молодыми» горами, которые лишь слегка подверглись действию эрозии. Триста долин разделяют эти горы на ущелья глубиной до 2440 м. 5 Нижние склоны некоторых долин расположены почти вертикально, а иногда они имеют и выступающую форму. Самым впечатляющим аспектом дренажной системы рек в горах Загрос является то, что потоки и реки часто обходят долины и просто пересекают горы:

«Рисунок речной сети в горах Загрос отличается тем, что каким бы ни были препятствия для рек: большими или маленькими, они их просто игнорируют. . Одни потоки не обращают внимания на горы, другие, по-видимому, специально «ищут» препятствия, которые они могли бы преодолеть, а третьи обходят свои барьеры только для того, чтобы пробить их в каком-то месте ближе к своим границам. Многие потоки врезаются и выходят из антиклиналей [хребтов], не проходя через них полностью, и лишь некоторые пересекают один и тот же барьер более одного раза в обратном направлении». 6

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах Америки встречается множество маленьких и больших сквозных долин:

«В многочисленных местах, особенно в южной и средней части Скалистых гор, реки врезаются в хребты, середина которых состоит из устойчивых пород. Было бы логичнее, если бы они проходили через более мягкие породы». 7

К примеру, каньон Хеллс проходит через горы Валлова в северо-восточной части штата Орегон и через горы Севен Девилс в штате Айдахо. 8 Эта долина – самая глубокая в Северной Америке. Глубина одной из частей каньона со стороны Айдахо составляет 2440 м. Река Снейк течет в западном направлении в южной части Айдахо, а затем поворачивает вправо и проходит через ущелье. Длина реки в этом месте равна 145 км.

Сквозная долина Шошоун, проходящая через горы Раттлснейк западнее от города Коди (шт. Вайоминг), имеет глубину 760 м (Рис. 1). Река Шошоун берет свое начало в Йеллоустонском парке и течет прямо на восток через горы Раттлснейк. Естественно было бы думать, что река должна проходить по самому простому маршруту, южнее вокруг гор Раттлснейк через впадину (Рис. 2). 9

Сквозные долины часто можно встретить и в горах Аппалачи. 10 Эта область идеально подходит для исследования такого рода долин: «Долина Аппалачи и горный хребет Провинс – классическая область, показывающая проблему рек, проходящих через узкие ущелья складчато-надвиговых поясов» . 11 Одна из наиболее известных серий сквозных долин — река Саскуэханна, прорезающая эродированные Аппалачи на севере города Харрисбург, шт. Пенсильвания (Рис. 3). Река Саскуэханна проходит прямо через множество горных хребтов и только иногда отклоняется от своего маршрута.

Австралия

Много сквозных долин находится и в Австралии. Немного западнее от Сиднея, река Непин проходит через одну из таких долин. В центральной Австралии, река Финк пересекает как минимум три горных хребта, края которых ‘датируются’ примерно 400 млн.лет. Вряд ли можно поверить в то, что подобные эрозийные процессы могли продолжаться так долго. Однако вместо того, чтобы сомневаться в возрасте, эволюционные геологи гордо заявляют сегодня, что река Финк – самая древняя в мире.

Происхождение сквозных долин окутано тайной

Было выдвинуто множество гипотез происхождения сквозных долин, но все они основаны на медленных процессах эрозии, происходящей на протяжении миллионов лет. Однако эти идеи редко основываются на реальных фактах. У Томаса Оберландера есть много отрезвляющих мыслей относительно исследования сквозных долин:

Схемы: Питер Клевберг

отступающие воды Потопа

Рис. 5. Последовательность, на которой показано, как отступающие воды Потопа образовывали сквозные долины.

« … вопрос происхождения геологической противоречивой речной сети [т.е. сквозных долин] почти всегда подвергался дедуктивным атакам и вел к выводам, которые в основном оставались в области догадок и предположений». 12

Сквозные долины объясняются отступающими водами потопа

Библейский Потоп дает нам простое решение вопроса. После того, как вся земля покрылась водой, 13 горы поднялись, а долины опустились, и вода стекала в современные океаны (см. Псалом 103:8). 14 Сначала вода текла по огромным поверхностям, и именно поэтому многие равнины выглядят сегодня так, словно кто-то взял огромный утюг и сделал их плоскими. 15 Иногда эту фазу Потопа называют листовой фазой. 16

По мере снижения водного потока, он собрался в огромные каналы, которые и начали вымывать долины и ущелья. Это была разбрасывающая или каналообразующая фаза Потопа. 16

Поскольку сквозные долины расположены на поверхности земли, и образовались после того, как основная эрозия на земле уже произошла, они высекались во время разбрасывающей фазы. Они быстро образовывались всякий раз, когда вода в каналах текла перпендикулярно барьеру (Рис. 5).

Пример разлива озера Миссула

Характер эродированности (комплекс долин и каналов) и отложения, вызванные разливом озера Миссула

Рис. 6. Характер эродированности (комплекс долин и каналов) и отложения, вызванные разливом озера Миссула.

Есть ли доказательство того, что сквозные долины образовались во время каналообразующей фазы Потопа? Один из примеров – долина, образованная во время огромного разлива озера Миссула в штате Вашингтон. 17 В самый расцвет ледникового периода, ледяная дамба в северной части штата Айдахо сформировала ледниковое озеро Миссула. В момент, когда дамба разрушилась, глубина озера составляла 610 м. За несколько дней вода из озера вытекла. Поток глубиной более 100 м пронесся через восточную часть штата Вашингтон и образовал каньоны глубиной до 300 м.

Фотография: Майкл Орд

Водопад Палус

Рис. 7. Водопад Палус.

Река Палус, которая берет свое начало в горах северной части Айдахо, раньше плыла в западном направлении через каньон Ваштукна и в конце впадала в реку Колумбия (Рис. 6). Река Снейк плывет параллельно каньону Ваштукна примерно на 16 км южнее и разделена с ним хребтом из базальтовой лавы. В результате разлива озера Миссула вода ворвалась в каньон Ваштукна и в двух местах перешла через край хребта. Восточный прорыв, в конечном счете, образовал узкий каньон с вертикальными склонами глубиной 150 м.

После разлива озера река Палус не стала, как и раньше, плыть в западном направлении по каньону Ваштукна, а развернулась влево на 90°. Она проходит через хребет в ущелье известное, как Каньон Палус и впадает в реку Снейк. Каньон Палус, в котором теперь находится водопад Палус (Рис. 7), стал сквозной долиной, образовавшейся во время разлива озера Миссула.

Река Палус и каньон – яркий пример того, как быстро могли образовываться сквозные долины во время Потопа Бытия, который по своим размерам намного превосходит разлив озера Миссула. Поскольку сквозные долины встречаются по всему миру, и они образовались примерно в одно и то же геологическое время, можно сделать вывод, что Потоп имел глобальный, а не локальный характер.

Термины:

Антиклиналь: Восходящая складка осадочного пласта, которая обычно образует длинный горный хребет (противоположность синклинали).

Несогласующаяся речная сеть: Место, где реки и потоки протекают через горы и горные хребты, а не идут параллельно им.

Поверхность выравнивания: Ровная поверхность земли, которая была выровнена под действием потока воды, часто на нижележащих геологических пластах, которые падают под углом относительно поверхности.

Плато: Область с высокой, плоской поверхностью, плоскогорье.

Поперечная речная сеть: То же самое, что и несогласующаяся речная сеть.

Долина реки: Глубокий проход через гору или горный хребет, в котором находится река или поток.

Источник

Поток реки с гор

Река — это постоянный водный поток больших или средних размеров. Он протекает по естественному руслу от истока вниз до устья. Подпитка рек осуществляется за счет осадков, подземных источников и таяния ледников. В зависимости от рельефа местности, по которой протекают реки, их подразделяют на равнинные и горные.

Содержание статьи

  • Откуда берут начало горные реки
  • Как появляются озера
  • Может ли вода течь в гору

Особенности горных рек

Между горными и равнинными реками существует ряд различий.

Горные реки, как правило, отличаются большим уклоном, бурным течением и протекают в узких долинах.

Температура воды в них довольно низкая – в верховьях она варьируется в пределах всего 3-7 градусов, не прогревается даже на мелководье.

Дно горных рек усеяно камнями, некоторые из них подвижны. Это обуславливает непостоянность рельефа дня.

Скорость течения воды в горных потоках составляет около 10 м/сек. Это значительная величина. При такой скорости поток способен сбить человека с ног даже на небольшой глубине. Кстати, как правило, горные реки неглубоки – в теснинах высота воды увеличивается, а на пологих участках русла вновь уменьшается. На участках со спокойным течением река может огибать препятствия, образуя островки суши.

Ложе реки часто перегораживают скальные монолиты разных размеров, что способствует возникновению бурунов и водоворотов. Иногда направление изначального русла меняется, так как лавины и каменные обвалы могут запрудить реку.

Источники питания горных рек

Источник горных рек может быть различным. Как правило, это зависит от месторасположения конкретной реки.

Источниками могут быть снеговые шапки горных вершин, подземные источники – родники и подземные реки, а также атмосферные осадки в тех зонах, где движение воздушных масс останавливается горами. В этом случае река будет брать свое начало в высокогорном озере.

Два последних фактора чаще всего дают начало рекам, берущим свое начало в высоких горах. Они стабильны и дают хороший приток воды.

В случае, если горы невысоки, полноводность горных рек может сильно варьироваться. Весной они бывают наиболее полноводны, а к осени могут обмелеть и даже полностью пересохнуть.

Если источником горной реки является ледник, ее полноводность, в том числе, будет сильно зависеть от высоты снежной шапки. Чем она больше, тем полноводнее будет река.

Однако чаще всего у рек больше одного источника. Как правило, это сочетание двух факторов – таяние ледника и подземные источники.

Весной таяние снегов дает небольшие ручейки, которые стекают с горных хребтов. Эти маленькие ручьи, соединяясь, образуют более крупные. На своем пути они встречают подпитку в виде подземных источников, зачастую невидимых глазу и располагающихся в глубоких слоях почвы.

Но и роль атмосферных осадков тоже велика. Дожди и теплые ветры, собираясь, способны сформировать новую реку и резко повысить уровень воды у уже существующей. Видео по теме

Источник